|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Piptová, Martina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá především popisem a zhodnocením vývoje občanskoprávní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví v souvislosti s přijetím Nového občanského zákoníku. Hlavním cílem práce je rozebrat způsob stanovení výše odčinění této nemajetkové újmy, a to včetně srovnání systému náhrady dle Metodiky Nejvyššího soudu s předchozím systémem náhrady nemajetkové újmy. První kapitola diplomové práce přibližuje teoretická východiska nutná pro vznik povinnosti k náhradě nemajetkové újmy, tedy především deliktní právní odpovědnost a související předpoklady pro její vznik, tedy protiprávní jednání, vznik újmy, příčinnou souvislost a zavinění. Další kapitola popisuje jednotlivé dílčí nároky, které lze do nemajetkové újmy na zdraví zahrnout, tedy bolestné, ztížení společenského uplatnění a duševní útrapy. Dále je v této kapitole rozebrán způsob odčinění těchto nároku a také je zde popsána odborná diskuze nad tím, zda se i po přijetí Nového občanského zákoníku bude jednat o samostatné dílčí nároky v rámci náhrady nemajetkové újmy na zdraví, či se bude nově jednat pouze o jednu celistvou nemajetkovou újmu. Třetí kapitola, jako jádro celé diplomové práce, rozebírá způsob určení výše náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou ublížením na zdraví, a to především v souvislosti s Metodikou...
|
|
|
Újma na zdraví: komparativní studie
Lachváčová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Shrnutí Újma na zdraví: komparativní studie Diplomová práce se věnuje problematice újmy na zdraví v české, americké a francouzské právní úpravě a judikatuře. Práce se zabývá jednotlivými nároky vzniklých z újmy na zdraví a popisuje kritéria a způsoby odškodňování těchto nároků. Diplomová práce je rozdělena do třech kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly a subkapitoly. První polovina diplomové práce popisuje úpravu újmy na zdraví v českém právu. Tato část práce se zaměřuje na předpoklady, které musí být splněny, aby vznikla povinnost k náhradě újmy na zdraví. Dále popisuje újmu na zdraví a její dílčí nároky, které lze odškodnit, a popisuje určování výše této kompenzace dle Metodiky Nejvyššího soudu. Závěrem této části se práce zabývá újmami na zdraví, které vznikly při poskytování lékařské péče. Druhá polovina práce se člení na dvě části, první část se zabývá americkou právní úpravou náhrady újmy na zdraví a druhá část se věnuje francouzské právní úpravě tohoto institutu. V kapitole věnované americkému právu práce popisuje jednotlivé typy náhrad újmy na zdraví, které se rozvinuly ve Spojených státech amerických. Práce poukazuje na složitost dokazování vzniku újmy a na určení výše její kompenzace na vybraných rozhodnutích amerických soudů v medicinsko-právních sporech. Závěrečná kapitola se zabývá...
|
|
|
Odpovědnost za škodu na životě a zdraví v pracovněprávních vztazích
Čadská, Silvie ; Bělina, Miroslav (vedoucí práce) ; Štefko, Martin (oponent)
Odpovědnost za újmu na životě a zdraví v pracovněprávních vztazích (Abstrakt) Tato rigorózní práce pojednává komplexně o odpovědnosti zaměstnavatele za nemajetkovou újmu způsobenou zaměstnanci - tedy za újmu na životě a zdraví zaměstnance. Pro vznik odpovědnosti zaměstnavatele jakožto škůdce se předpokládá existence pracovněprávního vztahu, tedy vztahu založeného pracovní smlouvou, nebo některou z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr. Práce obsahuje pojednání o základních institutech odpovědnosti zaměstnavatele zejména ve vztahu k náhradě nemajetkové újmy a majetkové škody. V souvislosti s odpovědností zaměstnavatele je třeba posuzovat následující instituty zákonem v právním řádu zakotvené jako jsou prevence a předcházení rizikům na pracovišti, pracovní úraz a nemoci z povolání, rozsahu náhrady škody až po definice dílčích záležitostí jako je cesta do práce atp. V textu je popsána systematika jednotlivých náhrad a možnost jejich uplatnění zaměstnancem. Text práce se nezaměřuje na pouhý popis stávající právní úpravy, ale doplňuje jednotlivé instituty o krátké případové studie z praxe, na kterých se mj. odráží, zda právní úprava skutečně pružně reaguje na potřeby pracovního trhu. Jedna samostatná kapitola je věnována také porovnání dvojkolejnosti úpravy odškodňování za úrazy v režimu občanskoprávním a...
|
|
|
Trestné činy ublížení na zdraví podle § 145 a § 146 trestního zákoníku
Svobodová, Lenka ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
V předkládané rigorózní práci se autorka blíže a komplexně věnuje vybraným úmyslným deliktům, jejichž následkem je újma na zdraví, přičemž úmyslné trestné činy ublížení na zdraví tvoří poměrně početnou skupinu protiprávních jednání, která jsou páchána nejen na občanech České republiky, ale v posledních několika letech stále více přibývají i oběti těchto trestných činů z řad cizích státních příslušníků, pobývajících v době činu na území českého státu. Tyto delikty jsou pak bohužel poměrně běžnou součástí života. Cílem práce je poskytnout čtenáři ucelený přehled o uvedených deliktech, jak z hlediska teorie, tak z hlediska právní praxe. V úvodní kapitole lze získat informace týkající se právní úpravy skutkových podstat vybraných trestných činů a s nimi souvisejících právních pojmů v českém trestním kodexu. Pro srovnání je pak zmíněna právní úprava těchto deliktů ve Slovenské republice, přičemž je zřejmé, že mezi trestními kodexy obou zemí nejsou podstatné rozdíly, což je dáno zejména skutečností, že slovenský trestní zákoník (jakož i následně nový trestní zákoník ČR) v zásadě vycházel z právní úpravy, která byla platná za existence společného státu. Pro zajímavost je v této práci krátká zmínka týkající se právní úpravy úmyslných trestných činů ublížení na zdraví ve francouzském trestním právu. Čtenář...
|
|
|
Imateriální újma v občanském právu
Vojáčková, Barbora ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá imateriální (nemajetkovou) újmou v občanském právu. Imateriální újma je aktuálním tématem, protože vzniká především zásahy do osobnostních práv osob a dotčené osoby tak její dopady pociťují intenzivněji než v případě materiální škody. Práce se snaží podat komplexní přehled všech aspektů problematiky nemateriální újmy. Vychází z účinné právní úpravy, především ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V první části se práce zabývá teoretickým popisem nemateriální újmy a vymezením základních pojmů, které s ní souvisí. Je zde rozvedena aktuální příslušná právní úprava a přehled historického vývoje právní úpravy imateriální újmy s důrazem na území České republiky. Součástí teoretické části je rovněž přehled změn, které nastaly v právní úpravě imateriální újmy v roce 2014 po nabytí účinnosti nového občanského zákoníku. Následuje rozbor předpokladů, které jsou podmínkou vzniku nároku na odškodnění za utrpěnou imateriální újmu, včetně výjimek a souvisejících institutů. Druhá část práce se zabývá jednotlivými složkami ochrany osobnosti. Mimo konkrétní osobnostní práva práce obsahuje rovněž zvláštní instituty a oblasti, kterých se nemateriální újma týká (ztráta radosti z dovolené, nemateriální újma vzniklá právnickým osobám, nemateriální újma vzniklá při nekalé soutěži)....
|
|
|
Právní úprava újmy na zdraví v ČR a v Polsku
Filipcová, Natálie ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Cílem této práce je především pojednat o náhradě újmy na zdraví v České republice a v Polsku. Toto téma považuji za velmi důležité, neboť se přímo dotýká jednoho ze základních lidských práv, práva na život a zdraví. V běžném životě se samozřejmě újmě na zdraví nelze nikdy zcela vyhnout, a proto je velmi důležitou otázkou, jak na tuto újmu reagovat. Odpověď nám v této oblasti přináší právo, když říká, že každá újma na zdraví způsobená jinému má být náležitě nahrazena. Problematika náhrad je samozřejmě velmi komplikovaná, protože lidské zdraví má nevyčíslitelnou hodnotu. Právě proto se musíme smířit s tím, že újma na zdraví, zejména pak bolest a ztížení společenského uplatnění, nemohou být nikdy kompenzovány zcela. Předmětem této práce jsou zejména náhrady za způsobenou újmu na zdraví. Stejné pozornosti se dostalo jak náhradám majetkové, tak nemajetkové újmy. Zejména u nemajetkové újmy došlo přijetím zákona č. 89/2012 Sb. a zrušením bodové vyhlášky č. 440/2001 Sb. k velkým změnám. Nadále již nebudou používány "tabulky" k určení výše náhrady a také byla zrušena zákonná úprava, jež přesně vyčíslovala výši nároku pozůstalých na jednorázovou náhradu. Náhrada má být poskytnuta v takové výši, aby plně vyvažovala vzniklou nemajetkovou újmu. Pokud náhradu nelze takto určit, má být stanovena dle zásad...
|
|
|
Náhrada újmy při ublížení na zdraví
Piptová, Martina ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
v českém jazyce Diplomová práce se zabývá především popisem a zhodnocením vývoje občanskoprávní úpravy náhrady nemajetkové újmy na zdraví v souvislosti s přijetím Nového občanského zákoníku. Hlavním cílem práce je rozebrat způsob stanovení výše odčinění této nemajetkové újmy, a to včetně srovnání systému náhrady dle Metodiky Nejvyššího soudu s předchozím systémem náhrady nemajetkové újmy. První kapitola diplomové práce přibližuje teoretická východiska nutná pro vznik povinnosti k náhradě nemajetkové újmy, tedy především deliktní právní odpovědnost a související předpoklady pro její vznik, tedy protiprávní jednání, vznik újmy, příčinnou souvislost a zavinění. Další kapitola popisuje jednotlivé dílčí nároky, které lze do nemajetkové újmy na zdraví zahrnout, tedy bolestné, ztížení společenského uplatnění a duševní útrapy. Dále je v této kapitole rozebrán způsob odčinění těchto nároku a také je zde popsána odborná diskuze nad tím, zda se i po přijetí Nového občanského zákoníku bude jednat o samostatné dílčí nároky v rámci náhrady nemajetkové újmy na zdraví, či se bude nově jednat pouze o jednu celistvou nemajetkovou újmu. Třetí kapitola, jako jádro celé diplomové práce, rozebírá způsob určení výše náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou ublížením na zdraví, a to především v souvislosti s Metodikou...
|
|
|
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví
Kafková, Eliška ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Švestka, Jiří (oponent)
Problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví Předmětem diplomové práce je problematika příčinné souvislosti ve sporech o náhradu škody na zdraví. Příčinná souvislost je institutem značně rozmanitým a obsáhlým, práce ji proto zkoumá z rozličných hledisek s ohledem na její dopady v jednotlivých právních oblastech, v nichž se uplatňuje. Zaměřuje se zejména na ty případy, v nichž byla škoda na zdraví způsobena při poskytování zdravotních služeb, vyznačující se mnoha specifiky oproti běžným odpovědnostním vztahům. Úvod práce se soustřeďuje na výklad pojmu příčinné souvislosti, na význam a vývoj kauzality nejen v právu, ale i v ostatních oblastech lidské činnosti. Následně se pozornost obrací k úloze příčinné souvislosti v rámci odpovědnosti za škodu; po srovnání jednotlivých teorií, které se příčinnou souvislostí zabývají, jsou popsány její základní aspekty, v porovnání s ostatními předpoklady odpovědnosti. Následně se práce zaměřuje na způsoby, jejichž pomocí je příčinná souvislost určována, na pravidla výběru relevantních příčin a následků, jakož i na vzájemný vztah mezi nimi v případech, v nichž si jich konkuruje více. Neopomíná zmínit význam příčinné souvislosti v oblasti objektivní odpovědnosti, zejména v těch jejích druzích, které se uplatňují v oblasti poskytování...
|
|
|
Újma na zdraví: komparativní studie
Lachváčová, Zuzana ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Shrnutí Újma na zdraví: komparativní studie Diplomová práce se věnuje problematice újmy na zdraví v české, americké a francouzské právní úpravě a judikatuře. Práce se zabývá jednotlivými nároky vzniklých z újmy na zdraví a popisuje kritéria a způsoby odškodňování těchto nároků. Diplomová práce je rozdělena do třech kapitol, které jsou dále členěny na podkapitoly a subkapitoly. První polovina diplomové práce popisuje úpravu újmy na zdraví v českém právu. Tato část práce se zaměřuje na předpoklady, které musí být splněny, aby vznikla povinnost k náhradě újmy na zdraví. Dále popisuje újmu na zdraví a její dílčí nároky, které lze odškodnit, a popisuje určování výše této kompenzace dle Metodiky Nejvyššího soudu. Závěrem této části se práce zabývá újmami na zdraví, které vznikly při poskytování lékařské péče. Druhá polovina práce se člení na dvě části, první část se zabývá americkou právní úpravou náhrady újmy na zdraví a druhá část se věnuje francouzské právní úpravě tohoto institutu. V kapitole věnované americkému právu práce popisuje jednotlivé typy náhrad újmy na zdraví, které se rozvinuly ve Spojených státech amerických. Práce poukazuje na složitost dokazování vzniku újmy a na určení výše její kompenzace na vybraných rozhodnutích amerických soudů v medicinsko-právních sporech. Závěrečná kapitola se zabývá...
|
|
|
Mimořádné odškodnění ve sporech o náhradu škody na zdraví
Drobiš, Zbyněk ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Cílem této diplomové práce je pojednat o úpravě odškodňování škody na zdraví v České republice s důrazem na vývoj judikatury. V úvodních kapitolách se stanovují obecné předpoklady odpovědnosti za škodu a uvedení problematiky odpovědnosti za škodu způsobenou povahou použité věci a odpovědnosti za škodu způsobenou provozní činností s důrazem na oblast medicínskoprávních sporů. Rovněž stručná definice pojmu lege artis jakožto základního předpokladu výkonu lékařské péče. Následně stanovení podmínek a rozsahu odškodnění škody na zdraví dle vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 440/2001 Sb., včetně komparace s předešlou vyhláškou č. 32/1965 Sb. Hlavní základ diplomové práce je tvořen tabulkou vývoje judikatury z hlediska náhrady škody na zdraví a výše přiznaného odškodnění. Tabulka vývoje judikatury slouží nejenom jakožto podklad pro vyvození závěrů z judikatury, avšak rovněž má sloužit jako praktická pomůcka pro praxi k rychlému zorientování se v nároku poškozeného klienta a to jednoduchým vyhledáním obdobného zranění a posouzení uděleného odškodnění dle tabulky judikatury. Z hlediska odškodnění škody na zdraví diplomová práce pojednává taktéž o problematice ochrany osobnosti a to především s přesahem k otázce paušálních náhrad pozůstalých v případě smrti. Diplomová práce poukazuje na možnou problematiku non...
|
host ::
RSS.